發(fā)改委：碳排放峰值在“2030年左右”是科學(xué)客觀的
在25日舉行的國新辦發(fā)布會上，國家發(fā)展改革委副主任解振華和發(fā)展改革委氣候司司長蘇偉就即將舉行的聯(lián)合國氣候變化利馬會議和25日發(fā)布的中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動2014年度報(bào)告做了介紹和解讀。在回答記者提問時，解振華解釋了為什么把峰值年設(shè)為“2030年左右”。
記者：第一個問題，美國的一些環(huán)保組織認(rèn)為如果中國更努力的話，中國2030年左右的峰值可以提前很多。到了利馬和巴黎，中國還是繼續(xù)提出這一目標(biāo)，您認(rèn)為如果中國繼續(xù)努力能不能再把這個日期提前一點(diǎn)？第二個問題，美國共和黨說不支持奧巴馬政府的減排目標(biāo)，您認(rèn)為共和黨不支持的話，中國能不能接受美方的目標(biāo)？
解振華：關(guān)于聯(lián)合聲明當(dāng)中公布了中國的峰值年目標(biāo)，你這個問題，上次法新社的記者也問過我，為什么說是2030年左右呢？為什么不說2030年之前呢？我是這樣回答的，這個方案經(jīng)過了一年半到兩年的論證，根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的情況、發(fā)展階段的特點(diǎn)，我們還面臨很多不確定性，所以我們確定的是2030年左右出現(xiàn)峰值，有“左右”這個詞應(yīng)該說是更科學(xué)、更客觀。距離現(xiàn)在到2030年還有16年，這16年當(dāng)中有很多不確定性，如果確定一個非常準(zhǔn)確的時間或者數(shù)字，實(shí)際上并不科學(xué)。所以我們覺得，定在“2030年左右”是比較客觀的，這16年當(dāng)中，還面臨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、能源等等很多不確定性。比如說，發(fā)達(dá)國家承諾了2020年之前的目標(biāo)，金融危機(jī)出現(xiàn)了，實(shí)現(xiàn)不了。過去講發(fā)達(dá)國家要兌現(xiàn)2020年之前提供一千億美金的支持，現(xiàn)在不行了，發(fā)達(dá)國家說出不了這個錢了，因?yàn)閲鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)困難。所以說，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有很多不確定性，提出了“2030年左右”這個目標(biāo)我認(rèn)為是科學(xué)的、客觀的。但是我們非常明確，我們要努力爭取，盡可能早地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，這又體現(xiàn)了我們既講究科學(xué)又盡到我們最大的努力。
另外，聲明之后我們也看到了，美國共和黨對美方目標(biāo)持批評態(tài)度，這是美國國內(nèi)政治，我們也不好評論。但是，我們希望，無論哪個國家，都應(yīng)該積極地應(yīng)對氣候變化，因?yàn)闅夂蜃兓菍θ祟惿媾c發(fā)展的最大挑戰(zhàn)，現(xiàn)在溫升越來越快，而且美國最近幾年出現(xiàn)了幾次颶風(fēng)，造成了很大的災(zāi)害，所以美國國內(nèi)對氣候變化的科學(xué)事實(shí)在認(rèn)識上還是比較統(tǒng)一的，現(xiàn)在關(guān)鍵是要采取行動。各國要根據(jù)自己的國情決定采取多大力度的行動，但到底目標(biāo)是否盡到努力了，有沒有力度，我想公布了之后，國際社會會有一個比較公平合理的評價。對中國公布的目標(biāo)，我們是有信心的。謝謝。
編輯：袁燕萍
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
