湖南東洞庭湖砂石稽查“放船”斂財(cái) 一船收取好處費(fèi)上千元
本應(yīng)肩負(fù)對(duì)砂石公司采砂進(jìn)行監(jiān)督稽查的公職人員,卻利用其水務(wù)稽查的職務(wù)便利,伙同同事非法收受砂石公司財(cái)物,從而在東洞庭湖的部分水域,衍生了一條“靠砂吃砂”的腐敗利益鏈。
6月5日,湖南省臨湘市人民法院對(duì)岳陽(yáng)市水務(wù)局河道采砂管理處稽查一大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)尹冰受賄、濫用職權(quán)案,作出一審判決。尹冰因犯受賄罪、犯濫用職權(quán)罪,被判處有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
內(nèi)外勾結(jié)策劃收錢“放船”
湖南岳陽(yáng)北臨長(zhǎng)江,環(huán)抱洞庭,河流眾多,砂石資源十分豐富。2013年,為了加強(qiáng)河道采砂實(shí)行統(tǒng)一管理,岳陽(yáng)市人民政府發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)河道采砂統(tǒng)一管理的通告》,規(guī)定“采砂船向運(yùn)砂船配載砂石時(shí),應(yīng)向運(yùn)砂船出具與實(shí)際銷售量和金額相一致的《岳陽(yáng)市河道砂石采運(yùn)憑單》,并及時(shí)向市級(jí)河道采砂管理機(jī)構(gòu)報(bào)送短報(bào)文”。
該通告同時(shí)規(guī)定,運(yùn)砂船在運(yùn)輸砂石時(shí),應(yīng)當(dāng)持有合法有效且與實(shí)際裝載量相一致的《岳陽(yáng)市河道砂石采運(yùn)憑單》,“無(wú)票運(yùn)砂”“少票多運(yùn)”“使用舊票”“惡意逃票”等行為由相關(guān)行政主管部門依法依規(guī)查處。
2013年4月7日,岳陽(yáng)市水務(wù)局組建河道采砂聯(lián)合執(zhí)法隊(duì),在岳陽(yáng)樓區(qū)水域和湘陰縣鐵角嘴兩地對(duì)運(yùn)砂船進(jìn)行全天候24小時(shí)票據(jù)稽查,監(jiān)督檢查運(yùn)砂船在運(yùn)砂過(guò)程中是否持有有效的河道砂石采運(yùn)票,對(duì)無(wú)票偷運(yùn)和少票多運(yùn)的運(yùn)砂船進(jìn)行查處。
法治周末記者在采訪中了解到,2013年,岳陽(yáng)市下轄的汨羅市人民政府將洞庭湖長(zhǎng)湖采區(qū)(湘江汨羅磊石段)河道的砂石開采權(quán)出讓給長(zhǎng)江砂石公司,期限自2013年3月8日至2016年3月7日。合同約定,“長(zhǎng)江砂石公司在銷售砂石時(shí)應(yīng)向運(yùn)砂船主動(dòng)出具與實(shí)際銷售量和金額相一致的‘河道砂石采運(yùn)票’”;同時(shí)規(guī)定“長(zhǎng)江砂石公司當(dāng)年開采量達(dá)到1000萬(wàn)噸時(shí),乙方必須立即停止開采”。
如何才能將利益最大化?作為挖砂企業(yè)的長(zhǎng)江砂石公司動(dòng)起了“歪腦筋”,開始盤算著如何向稽查人員行賄,以換取該公司在采砂后能“無(wú)票放行”,行業(yè)內(nèi)俗稱:“放船”。
2013年6月底,長(zhǎng)江砂石公司派員工羅某和廖某來(lái)到岳陽(yáng)市水務(wù)局,尋找關(guān)系協(xié)調(diào)私下“放船”的業(yè)務(wù)。后來(lái),經(jīng)人介紹,兩人找到了彼時(shí)正抽調(diào)在水務(wù)局稽查大隊(duì)工作的汨羅市城管執(zhí)法局干部黃樂(lè)。
想到可以輕松賺取好處費(fèi),黃樂(lè)滿口答應(yīng)了。但單憑自己一人是無(wú)法完成“放船”業(yè)務(wù)的,于是黃樂(lè)又將長(zhǎng)江砂石公司請(qǐng)求幫忙“放船”并會(huì)給感謝費(fèi)的事,告訴了岳陽(yáng)市水務(wù)局水政執(zhí)法大隊(duì)副科級(jí)干部湯衛(wèi)平、鐘亞雄和稽查一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)尹冰,得到了3人的同意。
每船收取上千元好處費(fèi)
雖然自己并不是岳陽(yáng)市水務(wù)局的正式干部,但抽調(diào)在水務(wù)局稽查隊(duì)工作期間,黃樂(lè)的工作重心并不是稽查,而是周旋在砂石公司與稽查大隊(duì)之間,按時(shí)收取“放船”的費(fèi)用,“放船”的價(jià)格為1600元至1800元/船。
知情人士向法治周末記者透露,所謂“放船”,就是不給買砂的船只開“砂票”,這樣就不會(huì)計(jì)入公司的總采砂量。
其基本程序一般是:首先由長(zhǎng)江砂石公司工作人員將“放船”的船號(hào)通過(guò)發(fā)信息的方式告訴職工羅某;羅某再將未開“砂票”的運(yùn)砂船號(hào)告訴黃樂(lè);黃樂(lè)收到船號(hào)信息后,根據(jù)實(shí)際情況,把當(dāng)天未開“砂票”的運(yùn)砂船,可以通過(guò)砂石稽查大隊(duì)檢查站的時(shí)間段告訴羅某,每天的時(shí)間段都不一樣。羅某收到黃樂(lè)指定的“放船”時(shí)間段后,將信息通過(guò)長(zhǎng)江砂石公司的工作人員告訴未開“砂票”的運(yùn)砂船船主,并讓這些船主在黃樂(lè)指定的時(shí)間內(nèi)通過(guò)檢查站。
案發(fā)后,尹冰承認(rèn),私放沒(méi)有“采砂票”的運(yùn)砂船主要是在岳陽(yáng)樓稽查點(diǎn),輪到他帶隊(duì)值班的時(shí)候,如果沒(méi)有“采砂票”的船只要經(jīng)過(guò)稽查點(diǎn),黃樂(lè)就會(huì)給他打電話,他會(huì)根據(jù)情況告訴黃樂(lè)是否方便。
“如果稽查隊(duì)員在船上,我就會(huì)告知黃樂(lè),這些沒(méi)有‘砂票’的運(yùn)砂船會(huì)在洞庭湖岳陽(yáng)樓水域上流的扁山水域等候,待我與黃樂(lè)打電話確認(rèn)通過(guò)時(shí)間后才通過(guò)?!币蚍ㄍス┦稣f(shuō),在剛開始“放船”的時(shí)候,為了保密,他給了黃樂(lè)3張不記名的手機(jī)卡,黃樂(lè)買了一臺(tái)3000多元的三星手機(jī)給他,專門用來(lái)聯(lián)系“放船”事宜。
尹冰稱,經(jīng)自己放行的沒(méi)有開具“砂票”的船一共有多少已記不清了?!斑@些沒(méi)有‘砂票’的運(yùn)砂船采挖的砂石資源都是沒(méi)有繳礦產(chǎn)資源稅的,屬于盜采,這種私放行為造成了國(guó)家礦產(chǎn)資源的流失,具體造成多少損失我自己不清楚?!?
“湘岳1558”號(hào)貨船船主郭某向法庭證明:2013年到2014年,他的船用來(lái)幫長(zhǎng)江砂石公司從采砂區(qū)運(yùn)砂到洞庭大橋下的躉船處給銷售公司銷售,自己得運(yùn)費(fèi)。海事局查明2013年6月至2014年1月“湘岳1558”號(hào)船(噸位3200噸)承運(yùn)長(zhǎng)江砂石公司運(yùn)砂20次有19次沒(méi)有“砂票”。
“百川1號(hào)”船長(zhǎng)顧某證明:他的船載貨量為4100噸,主要從事砂石運(yùn)輸買賣業(yè)務(wù),基本上在長(zhǎng)江砂石公司買砂。而根據(jù)港務(wù)費(fèi)票據(jù)來(lái)看,2013年6月至2014年,長(zhǎng)江砂石公司有16次在自己買砂時(shí)沒(méi)有開具“砂票”。
誰(shuí)帶班“放船”就給誰(shuí)分
在多次參與“放船”后,時(shí)任岳陽(yáng)市水務(wù)局河道采砂管理處稽查一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的尹冰開始有了“回報(bào)”。對(duì)于自己收受好處費(fèi)的次數(shù)和過(guò)程,尹冰在法庭上作了回憶。
尹冰稱,第一次收取“好處費(fèi)”是2013年六七月間,他和黃樂(lè)在岳陽(yáng)市得勝南路和求索西路交界處碰面,黃樂(lè)在車上給他一個(gè)袋子,里面不記得是3萬(wàn)元還是4萬(wàn)元;第二次是2013年8月,黃樂(lè)約他在岳陽(yáng)樓附近的樓外樓餐館吃晚飯,吃完飯后在旁邊的停車場(chǎng),黃樂(lè)上了他的車,給了他一個(gè)灰色無(wú)紡布的袋子,好像是18萬(wàn)元之外還有一兩千元的零頭;第三次是2013年9月,也是在得勝南路和求索西路交界處附近,黃樂(lè)在自己車上給了自己7萬(wàn)元;第四次是2013年11月左右,也是在得勝南路和求索西路交界處附近,黃樂(lè)在自己車上給了自己3萬(wàn)元還是4萬(wàn)元;第五次是2013年年底,自己和黃樂(lè)在得勝南路和求索西路交界處附近一家茶樓喝茶,中途黃樂(lè)把自己叫到隔壁包廂給了自己兩萬(wàn)元。
尹冰還稱,記得黃樂(lè)后來(lái)還給自己送了3次錢,一次是兩萬(wàn)元,兩次是各1萬(wàn)元,共計(jì)4萬(wàn)元,具體經(jīng)過(guò)和地點(diǎn)記不清了。自己從黃樂(lè)那里第二次收到的18萬(wàn)元給姨妹余某保管,這些錢后來(lái)用于支付“富興鵬程”小區(qū)購(gòu)房的首付款。其余的錢被自己日常花掉了。
法院一審查明,2013年至2014年,被告人尹冰在擔(dān)任岳陽(yáng)市水務(wù)局河道采砂管理處稽查一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間,利用負(fù)責(zé)對(duì)河道采砂、運(yùn)砂日常稽查的職務(wù)便利,為長(zhǎng)江砂石公司謀取非法利益,并由同事黃樂(lè)出面多次收受長(zhǎng)江砂石公司總經(jīng)理廖某及工作人員羅某現(xiàn)金人民幣共計(jì)300余萬(wàn)元,黃樂(lè)再將其中的37.2萬(wàn)元現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給尹冰,尹冰將這些錢用于購(gòu)買房屋及其他個(gè)人開支。
黃樂(lè)向法庭陳述的證言顯示,自己與3個(gè)隊(duì)長(zhǎng)一共收了300多萬(wàn)元,在分好處費(fèi)時(shí),自己與3個(gè)隊(duì)長(zhǎng)是分開核算并分配的?!伴L(zhǎng)江砂石公司沒(méi)‘砂票’的船是經(jīng)過(guò)哪個(gè)隊(duì)長(zhǎng)的手放過(guò)稽查點(diǎn)的,自己就與哪個(gè)稽查點(diǎn)的帶班隊(duì)長(zhǎng)分錢。”
專項(xiàng)整治劍指“幕后黑手”
知情人士向法治周末記者透露,岳陽(yáng)市水務(wù)局稽查隊(duì)腐敗窩案的案發(fā),源于湖南省開展的一場(chǎng)對(duì)國(guó)家公職人員違規(guī)參與涉礦、涉砂等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)進(jìn)行專項(xiàng)清理整治行動(dòng)。
2017年8月,湖南省委辦公廳、省政府辦公廳下發(fā)《關(guān)于印發(fā)〈湖南省開展清理國(guó)家公職人員違規(guī)參與涉礦等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案〉的通知》,決定自當(dāng)月1日至2018年1月31日,開展專項(xiàng)清理整治行動(dòng)。
該通知顯示,清理整治的對(duì)象主要包括:國(guó)家公職人員本人;領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶、子女及其配偶;離職(含辭去公職或者退休)未滿3年的領(lǐng)導(dǎo)干部、離職未滿兩年的一般公務(wù)員。清理整治的內(nèi)容主要為國(guó)家公職人員違規(guī)參與經(jīng)營(yíng)性活動(dòng),重點(diǎn)清理涉礦類、涉砂類、涉漁類、涉小水電類、涉煙花爆竹類、涉危險(xiǎn)化學(xué)品類6大領(lǐng)域。
北臨長(zhǎng)江的岳陽(yáng),砂石資源十分豐富,群眾對(duì)一些國(guó)家公職人員參與砂石經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題反映強(qiáng)烈。于是,岳陽(yáng)市對(duì)涉砂經(jīng)營(yíng)的5個(gè)縣(市、區(qū))和水務(wù)、海事兩個(gè)部門的在職和退休國(guó)家公職人員進(jìn)行重點(diǎn)整治。
湖南媒體披露,去年上半年以來(lái),岳陽(yáng)市共清理發(fā)現(xiàn)716名公職人員本人或其近親屬、特定關(guān)系人參與涉砂經(jīng)營(yíng),338人(含近親屬及特定關(guān)系人)主動(dòng)退出涉砂經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。立案查處違紀(jì)違規(guī)參與涉砂經(jīng)營(yíng)的黨員干部29人,其中處級(jí)干部3人,移送司法機(jī)關(guān)4人,嚴(yán)肅查處了岳陽(yáng)市地方海事局原黨組書記、局長(zhǎng)劉岳華,岳陽(yáng)縣人大常委會(huì)原副主任、岳陽(yáng)縣河道采砂管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原主任袁文,岳陽(yáng)縣東洞庭湖河道采砂管理局原黨組書記、原局長(zhǎng)姚海洋,岳陽(yáng)縣東洞庭湖管理局黨委原委員陳輝等人涉砂經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題。
岳陽(yáng)市紀(jì)委在涉砂專項(xiàng)整治過(guò)程中還發(fā)現(xiàn),汨羅市城管執(zhí)法局黨員干部黃樂(lè),在2013年至2014年被抽調(diào)到岳陽(yáng)市水上聯(lián)合執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)行采砂督查期間,伙同岳陽(yáng)市水務(wù)局水政執(zhí)法大隊(duì)副科級(jí)干部湯衛(wèi)平、干部鐘亞雄和稽查一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)尹冰3人,收受某公司巨額賄賂,并濫用職權(quán)放縱該公司盜采巨量砂石資源。
2017年9月4日,岳陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕了黃樂(lè)、尹冰、湯衛(wèi)平、鐘亞雄4名涉嫌收受賄賂放縱盜采巨量砂石的國(guó)家公職人員。
臨湘市人民法院一審審理查明,尹冰從黃樂(lè)處收受37.2萬(wàn)元現(xiàn)金,同時(shí),因?yàn)橐鶠E用職權(quán)致使國(guó)家遭受損失332129元。
法院認(rèn)為,尹冰系偵查人員依法傳喚到案,到案后如實(shí)供述了自己的罪行,可以認(rèn)定有坦白情節(jié),依法可以從輕處罰。被告人尹冰積極退繳違法所得,可以酌情從輕處罰,其違法所得應(yīng)予追繳,上繳國(guó)庫(kù)。綜合全案情節(jié)和被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),可以對(duì)其宣告緩刑,責(zé)令被告人接受社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的管理和教育。
最終,法院以被告人尹冰犯受賄罪,判處其有期徒刑兩年6個(gè)月,并處罰金人民幣20萬(wàn)元;犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑1年。決定執(zhí)行有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元;其違法所得人民幣37.2萬(wàn)元予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
被拘押了9個(gè)多月的尹冰,目前已經(jīng)走出了看守所,在社區(qū)接受矯正。而其他涉案人員將由另案處理。
編輯:曾家明
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com