亞洲水泥(中國)控股公司 成功應用水泥短窯系統(tǒng)的運轉實績
1.前言
亞洲水泥公司的第一座德國洪堡公司(以下簡稱KHD) Pyrorapid水泥短窯生產線(Φ5×55m,兩組托輪,設計熟料產能4800t/d)1992年在張才雄資政的領導規(guī)劃下于臺灣花蓮廠投產,引進國內外先進技術、裝備和工藝,秉持創(chuàng)新理念,促進落實環(huán)境保護、節(jié)能減排、提高產品質量,當時為世界最大的水泥短窯,開啟了水泥短窯生產技術發(fā)展的重要里程碑。隨之響應大陸不斷發(fā)展基礎建設與國民經濟的宏偉目標,于1998年起陸續(xù)在江西九江、四川成都、湖北武漢及黃岡等地興建了12條水泥短窯生產線,2004年成立亞洲水泥(中國)控股公司(以下簡稱亞泥),目前擁有10條KHD Φ4.8×52m、設計熟料產能4200t/d短窯生產線,及2條KHD Φ5.2×61m、設計熟料產能6000t/d短窯生產線,所有短窯均為兩組托輪,配置有預煅預熱式管道分解爐系統(tǒng)及純低溫余熱發(fā)電站,通過精心設計的配套生產工藝、綠色礦山系統(tǒng)建設、及高效精細化管理等,亞泥短窯生產系統(tǒng)發(fā)揮明顯優(yōu)勢,尤其是江西亞東水泥公司#5#6號線在經歷20多年的實踐經驗后,采用多項創(chuàng)新工藝選用國產配套生料磨后,各項指標均處于國內國際領先地位。
圖1.KHD Φ5.2×61m兩檔短窯
2.水泥濕法長窯到短窯的演進
水泥窯在1950年~1960年世界上以濕法長窯占主導地位,將生料制成含水為32%~40%的流動性料漿,其蒸發(fā)料漿水分需消耗許多熱量(占熟料單位熱耗的30%~35%)。濕法長窯直徑由3m發(fā)展到5m、窯長135~185m、熟料產量630~1680t/d,1966年最大的窯直徑達7.6m、長232m、熟料產量3600t/d,迄今仍為世界上最大尺寸的水泥回轉窯,單位熱耗1500~1600kcal/kg熟料。
1930年~1960年德國和日本建設了較多的立波爾窯(半干法窯),單位熱耗為800~900kcal/kg熟料,其是將干粉生料加水制成含水分12~14%的5~25mm直徑的生料球,然后以平均0.7m/min的速度緩慢喂入窯燒成熟料。
1960年代后期世界上改進以SP窯(干法窯)為主導,亦稱懸浮預熱器窯,熟料的單位熱耗比濕法長窯節(jié)約了40~45%。
1970年代初期開始NSP窯(新型干法窯)的技術,功效較干法窯(SP)佳,增添三次風管的分解爐并使入窯生料的碳酸鈣分解率由約40%提高到約90%,熟料單位熱耗、電耗較SP窯進一步下降了。
NSP窯由三組托輪長窯優(yōu)化發(fā)展出兩組托輪短窯,以長徑比(L/D值)做區(qū)分,三組托輪長窯L/D=14~17,兩組托輪短窯L/D=10~13。
3.亞泥新型干法兩檔短窯的特點:
單純說某一條短窯比某一條三檔長窯好是不太科學的,因為水泥生產是人、設備、原燃料、操作技術、管理體系等的有機結合,水泥企業(yè)管理水平高、原燃料品質穩(wěn)定優(yōu)良、操作控制嚴謹,將會改善熟料品質及降低生產成本。亞泥所轄各水泥公司目前擁有10條Φ4.8×52m、設計熟料產能4200t/d短窯生產線,及2條Φ5.2×61m、設計熟料產能6000t/d短窯生產線,根據其長期使用短窯的實際經驗,簡要報告新型干法兩檔短窯的特點如下。
3.1節(jié)能效益:
(1)減少入窯生料在過渡帶的不必要熱耗:
短窯的入窯生料分解率達到95%以上,只有少部分碳酸鹽在窯中分解。對于傳統(tǒng)的新型干法三檔長窯來說,已絕大部分完成脫酸分解的生料還要在900~1300℃的窯過渡帶內停留15分鐘左右,然后才進入高溫燒成帶,會增加熱耗。而短窯長度較短,生料在過渡帶僅停留5~6分鐘就進入燒成帶,有效降低了熱耗。
(2)減少了窯筒體的表面散熱:
由于短窯的窯體較短,表面積較三檔長窯小,短窯的表面散熱損失是最低的,只有約24.42kcal/kg熟料,僅此項就比三檔長窯單位熱耗減少11.88kcal/kg熟料。
(3)降低電耗:
由于短窯窯體較短,重量較三檔長窯減少約10%,回轉窯電動機用電量因而下降。短窯長徑比較三檔長窯小,內截面積較三檔長窯大,因此減小了窯體內氣體流動的阻力,風阻處于較小水平,窯尾高溫風機的用電量因而降低。
3.2熟料品質的提升:
三檔長窯的入窯熱生料在過渡帶的長時間停留會使游離CaO結晶長大,活性降低,不利于C3S的形成。短窯的入窯熱生料在過渡帶僅停留5~6分鐘就進入燒成帶使游離CaO的活性得到了充分的利用,熟料的C3S含量增加、游離CaO含量低、3d、28d強度會有所提高,易磨性也得到改善。
3.3窯磚耗成本的降低:
由于短窯長徑比小,窯內熱輻射、對流、傳導效果優(yōu)于三檔長窯,窯內氣體速度亦隨之降低,而且可減少熟料粉塵的再循環(huán),單位容積產量提高,加之機械方面的有利因素,所以耐火磚壽命明顯提高,磚耗顯著降低。對一般三檔長窯,噸熟料磚耗的國際先進指標為0.5~0.6kg/t熟料,而短窯可降到0.15~0.2 kg/t熟料,降低約60%。磚耗節(jié)約對降低水泥熟料成本意義重大。
3.4機械結構上的優(yōu)勢:
(1)可靠性提高、避免機件超負荷,兩點支承可實現窯托輪完全接觸摩擦傳動
(2)可降低窯燒成帶單位有效內截面積熱負荷和窯磚消耗。
(3)兩點支承的靜定結構系統(tǒng),消除了一些超載因素的影響, 便于操作,檢修維護費較低。
(4)窯體采用靜定支承系統(tǒng),負荷分布均勻,受力穩(wěn)定,不會因為窯體彎曲或基礎沉降而增加支點荷載,也沒有過約束產生的附加彎曲應力。
(5)消除了三支點由于基礎沉陷或磨損不均而引起窯體、輪帶和托輪等超載的危險,更便于安裝和調整;窯體重量減輕10%以上。
(6)短窯機械結構穩(wěn)定比較合理,荷載作用在止推擋輪上的受力比三檔長窯小
約14%。
3.5環(huán)保上的優(yōu)勢:
短窯配置窯頭低氮燃燒器、低氮分解爐、煤粉分級燃燒設備,實際運轉可以達成100%低氮煤粉燃燒脫硝,不需要噴入氨水即可控制窯尾NOx小于400mg/m3,現有SNCR系統(tǒng)用于脫硫。大幅降低氨水消耗量,脫硝氨水消耗最低可至0.1kg/噸熟料以下,因此還可略微降低熟料單位熱耗,具有明顯的經濟效益和環(huán)保效益。
3.6運轉上的優(yōu)勢:
(1)毋須頻繁檢測窯體中心線,檢修維護費降低。
(2)窯運轉率提高,故障率低,設備及窯磚使用壽命長。
3.7投資上的優(yōu)勢:
(1)可減少窯相關設備的投資費用,且便于安裝調整。
(2)窯相關設備重量較輕,占地面積較少,設備基礎減少1/3,節(jié)省了一次性投資。
3.8兩檔短窯與三檔長窯的性能比較,如表1。
表1.日產5000噸熟料的新型干法長窯(三檔托輪)與短窯(兩檔托輪)范例性能比較。
4.亞泥所轄各廠新型干法兩檔短窯發(fā)展歷程:
亞泥從1998開始在大陸設廠,共建設了12條短窯生產線。各條生產線建設完全避開了國內水泥同業(yè)的統(tǒng)一設計統(tǒng)一供貨模式。亞泥根據臺灣建廠經驗,各生產線主設備采用國際知名品牌“點菜式”配置,同時根據已經投產生產線使用的經驗對后續(xù)的生產線設備進行優(yōu)化改進。通過優(yōu)化配置、不斷摸索總結,亞泥的短窯系統(tǒng)配置日趨完善,各項指標均處于國內國際領先地位。
4.1亞泥第一階段短窯系統(tǒng):
江西亞東#1#2號生產線屬于第一階段短窯系統(tǒng),根據臺灣花蓮廠第一套短窯生產使用經驗進行優(yōu)化,生料磨采用KHD設計供貨的錘磨機+滾壓機系統(tǒng),具有電耗低的特點。其中滾壓機采用KHD植釘滾輪,從2012年使用至今已經5年未堆焊檢修。旋窯采用KHDΦ4.8×52m短窯,預熱器采用五級旋風筒,設計產量4200t/d。實際產量達到5100t/d,超產率達到20%以上。冷卻機采用當時最先進的德國CP公司第三代冷卻機。江西#1線從1998年開始建設,配置了當時國際上一流的設備及制程。
4.2亞泥第二階段短窯系統(tǒng):
隨著第四代冷卻機技術的發(fā)展運用,通過總結第一階段短窯系統(tǒng)運用經驗基礎上,2005年開始新建江西#3線、四川#1線率先采用丹麥FLS的第四代推棒式冷卻機,旋窯采用KHDΦ4.8×52m短窯,預熱器采用四級旋風筒,設計產量4200t/d。實際產量達到5300t/d,超產率達到26%。雖然其他主機設備系統(tǒng)沿用了第一階段的配置,但高效率第四代冷卻機運用后,熱回收效率高,二次三次空氣溫度高且穩(wěn)定,大幅提高短窯熟料的產量和品質,降低了生產成本。
4.3亞泥第三階段短窯系統(tǒng):
生料磨采用滾壓機+VSK選粉機系統(tǒng),雖然電耗低,但烘干能力差,影響系統(tǒng)產量和電耗。立磨系統(tǒng)具有烘干能力強,系統(tǒng)配置簡單,維護少的諸多優(yōu)點。從2008年開始陸續(xù)新建江西亞東#4線、黃岡亞東#1線,湖北亞東#1、#2線,四川亞東#2、#3線,旋窯采用KHDΦ4.8×52m短窯,預熱器采用五級旋風筒(其中湖北亞東#1線、四川亞東#2線采用四級旋風筒),生料磨采用萊歇立磨,冷卻機采用丹麥FLS的第四代推棒式冷卻機,旋窯設計產量4200t/d,實際產量達到5400t/d,超產率達到30%。高效率立磨系統(tǒng)投入運行,提高了運轉效率,同時將預熱器旋風筒級數由四級增加到五級,降低了系統(tǒng)熱耗。
4.4亞泥第四階段短窯系統(tǒng):
隨著國內水泥裝備技術的進步,同時水泥企業(yè)競爭日趨激烈,只有在生產線建設階段不斷優(yōu)化工藝,配置高環(huán)保、高品質、高效率、低成本的生產設備,才能在激烈的市場競爭中脫穎而出。2011年開始新建江西亞東#5、#6線,生料磨采用國產合肥院大型立磨,旋窯采用KHDΦ5.2×61m短窯,預熱器采用KHD超低風阻六級旋筒預熱器,冷卻機采用丹麥FLS最新一代十字棒式冷卻機,冷卻機效果更好,輸送效率更高,徹底解決紅河、堆雪人等問題。江西亞東#5、#6線設計產量6000t/d,實際產量最大可以穩(wěn)定在7850t/d,超產率達到30%以上,熟料品質、系統(tǒng)熱耗、電耗均優(yōu)于其他短窯。
[Page]
5.亞泥各階段短窯系統(tǒng)制程對比表:
5.1表2.生料磨系統(tǒng)對比表:
5.2表3.KHD預熱器結構參數對比表:
5.2.1為降低系統(tǒng)阻力,提高低氮煤粉燃燒效果,KHD配合亞東要求將#5#6線分解爐直徑加大34.3%,分解爐高度提高213.60%,分解爐高度比花蓮廠短窯加高43.7米,總長度增加85.47米,比江西#4線加高33米,總長度增加64.2米。
5.2.2通過以上改進,江西亞東#5#6線預熱器系統(tǒng)阻力明顯降低,生料預熱時間長,入窯生料分解率穩(wěn)定在98-99%。分解爐體積增大后低氮煤粉燃脫硝效果更為顯著,實現100%低氮煤粉燃燒脫硝,不需要噴入氨水可以控制窯尾NOx排放濃度小于400mg/m3
5.3 表4 預熱器運轉參數對比表:
5.3.1從以上表中可以看出,預熱器級數越多,一段排氣溫度越低,相應熱耗也會降低。但第一階段短窯系統(tǒng)采用五級旋風筒預熱器,由于采用第三代冷卻機,熱回收效率偏低,旋窯產量偏低,系統(tǒng)熱耗也偏高。
5.3.2理論上將預熱器旋風筒級數越多,系統(tǒng)阻力越大。實際上以江西亞東#5、#6號線為代表的亞泥第四階段短窯系統(tǒng),雖然是六級旋風筒預熱器,但系統(tǒng)阻力最低,甚至低于四級旋風筒預熱器,主要是KHD公司對預熱器配合亞東要求優(yōu)化設計,采用超低風阻旋風筒,加大分解爐及風道直徑,同時將分解爐高度按比例提高33米,延長了生料預熱時間,入窯生料分解率穩(wěn)定在98-99%,系統(tǒng)熱耗明顯下降。
5.4表5.冷卻機系統(tǒng)對比表:
6.多項創(chuàng)新技術運用在第四階段短窯系統(tǒng),各項指標處于國內國際領先水平
以江西亞東水泥有限公司五六線為代表的第四階段短窯系統(tǒng)分別于2013年10月、2014年1月投產,通過總結前三階段短窯運轉經驗基礎上引進國內外先進技術、裝備和工藝,秉持創(chuàng)新理念,節(jié)能減排、降低生產成本、提高產品質量。江西亞東第五、六條水泥生產線經過近三年的摸索實踐,多項前瞻創(chuàng)新技術取得了豐碩成果,大幅降低生產成本,各項經濟指標處于國內領先地位,為江西亞東公司在激烈的市場競爭中處于優(yōu)異領先地位做出了貢獻。
6.1石灰石輸送皮帶下坡發(fā)電:
傳統(tǒng)帶運機輸送需要電力驅動,五六線石灰石輸送采用國產下坡節(jié)能發(fā)電帶運機。從礦山至石灰石均化堆場只有一條總長3.6km帶運機,輸送量1500t/h,輸送過程不需要耗用電能,利用下坡地勢發(fā)電,發(fā)電量約300kw/h,不僅節(jié)約電耗,還可以產生電能,增加發(fā)電收益?;爻唐Р捎孟冗M翻面技術,確保沿線無落料,避免沿途環(huán)境污染,節(jié)約清料人力成本,取得了顯著的經濟效益。
6.2分磨砂巖粉改善生料易燒性,提高熟料產量和品質:
江西亞東擁有儲量豐富的砂巖礦山,然而其大部分為硬砂巖,邦德功研磨指數偏高達約19 kwh/t,較難研磨,以前與石灰石、粘土、鐵質原料混合研磨成生料,砂巖中的石英結晶(SiO2)相對難以磨細而多分布在較粗的顆粒,此種生料易燒性差且熟料游離鈣(f-CaO)容易超限對質量不利。將砂巖單獨入砂巖磨研磨,75μm篩余細度控制更細,成品入砂巖粉庫儲存,粘土、鐵砂、石灰石三種原料混合入生料磨研磨,簡稱為“石灰石粉”,75μm篩余控制更粗,石灰石粉研磨后的半成品再與研磨好的砂巖粉按配比進行攪拌混合,混合好的生料再入生料庫均化,大幅提升生料易燒性。2012年11月18日江西亞東#3、#4線砂巖分磨系統(tǒng)建成投產,運行后生料易燒性大幅改善,#3、#4號窯熟料日產量增加150噸-200噸,熟料28天強度增加約2MPa。江西亞東#5#6根據#3#4線分磨砂巖粉經驗進行改進創(chuàng)新,形成新一代分磨砂巖與石灰石分磨先進工藝,采用單獨立磨研磨砂巖粉,配套設施建有6300噸砂巖粉庫(Ф17m x 52.5mH)及垂直螺旋絞刀輸送計量混合系統(tǒng),供五六兩套窯共享。通過分磨砂巖粉,生料易性大幅提升,#5#6線旋窯產量提高到7850t/d,熟料品質優(yōu)于集團內其他短窯系統(tǒng)。
表5.江西亞東水泥公司#5#6線短窯熟料化學成份記錄。
表6. 江西亞東水泥公司#5#6線短窯熟料及小磨熟料水泥物理性質記錄。
圖2.五六號生料立磨,用于研磨石灰石粉
圖3.七號砂巖磨,用于研磨砂巖粉
6.3立磨改用新型陶瓷耐磨材料,提高使用壽命,節(jié)約檢修費用:
6.3.1生料磨磨盤、磨輥母材采用球墨鑄鐵,吸震性更好,可有效減小磨盤震動,保護減速機。
6.3.2磨盤、磨輥表面鑲嵌耐磨陶瓷材料,取代傳統(tǒng)的耐磨堆焊工藝,其陶瓷輥胎的保證使用壽命可達20000小時以上。在使用期內,磨盤、磨輥僅需定期檢查,無需停機維修,可減少立磨停機時間,有效提高生產效率,降低維修費用。綜合比較,使用耐磨陶瓷材料的成本僅為傳統(tǒng)耐磨堆焊工藝的60%左右。
6.4 100%低氮燃燒代替氨水脫硝技術:
江西亞東五六線投產初期采用SNCR+低氮燃燒進行脫硝,低氮燃燒煤粉比例只有42%,氨水耗用量大,由于五六線設計時加大了分解爐通風面積,低氮燃燒煤粉用量比例可以進行優(yōu)化上調,2016年2月份開始通過嘗試調整降低窯頭煤粉用量,適當增加低氮燃燒煤粉比例到63.9%,基本達成100%低氮煤粉燃燒脫硝目標,SNCR僅作為備用系統(tǒng),只有在旋窯減料燒成時才少量噴氨水,目前SNCR系統(tǒng)主要用于脫硫,噸熟料脫硝氨水耗用降低至小于0.1kg/t,每年節(jié)約脫硝氨水用量4193.4噸,節(jié)約氨水費用300多萬元,取得了顯著的經濟效益和環(huán)保效益。
圖4.窯頭高風速大推力低氮燃燒器
圖5.低氮煤粉噴入位置示意圖
圖6.預熱器結構圖
圖7.江西亞東六號旋窯運轉畫面
圖8.帶低氮燃燒脫硝六級旋風筒預熱器實景
[Page]
6.5 丹麥史密斯最新型第五代十字架推棒式冷卻機:
6.5.1冷卻機兼顧熟料冷卻及熱回收功能,五六線篦冷機采用低頻率、低壓力及長行程水平輸送熟料,設計能力8500t/d,無紅河及雪人問題;設置了中間熟料破碎機,使排氣溫度高于500℃,可提高AQC鍋爐熱回收發(fā)電效率,出口熟料溫度低于100℃,熱回收效率>75%,良好的熱回收效果促使二次空氣溫度在1200℃以上,三次風溫在950-1000℃,為旋窯提產到7850t/d創(chuàng)造了條件。
6.5.2 冷卻機余熱發(fā)電AQC鍋爐無獨立沉降室,簡化設備,節(jié)約投資費用及后續(xù)運行維護費用。
圖9.江西亞東六號冷卻機運轉畫面
6.6窯頭采用合肥院耐高溫袋式收塵機(排塵<15mg/Nm3),高效環(huán)保
窯頭收塵機采用耐高溫袋式收塵機代替靜電收塵機,設備故障率低,利用冷風閥代替空氣冷卻器,節(jié)約投資費用。收塵機粉塵排放濃度<15mg/Nm3,遠低于國家標準30mg/Nm3,達到歐美發(fā)達國家排放標準。
6.7高效率、高環(huán)保雙向曲線輸送帶運機
6.7.1江西亞東二廠五六號生產線與長江碼頭距離約3公里,原燃料及熟料裝卸船依靠至碼頭間曲線輸送帶運機(總長2.92km),采用同時雙向輸送方式,帶運機穿山越嶺,曲線布置,中途經過居民生活區(qū),上行送熟料至碼頭1000T/H,回程送原煤、鋼渣、石膏、礦渣等多種物料至二廠600T/H,每噸物料輸送電耗0.7KWH,比車輛運輸至碼頭節(jié)約費用4元/噸,每年節(jié)約轉運費用約1500萬元。
6.7.2雙向帶運機無中間轉運站,無揚塵及噪音。
6.7.3采低噪音、低阻力滾輪,無噪音擾民,回程采用翻面技術,皮帶無落料現象,省電環(huán)保。
圖10. 2.92KM雙向輸送曲線帶運機(去程1000T/H,回程600T/H)
6.8熟料、水泥裝船及煤炭、原物料卸船精準計量裝置
6.8.1精準靜態(tài)計量筒稱裝置取代原有皮帶秤及水尺計量,同時機械式清倉與快速裝船,使碼頭高效環(huán)保,同時不必記錄監(jiān)看水尺。
6.8.2散泥裝船計量誤差小于千分之二,熟料裝船計量誤差小于千分之二,煤炭計量誤差小于千分之三。較傳統(tǒng)計量方式誤差(百分之一至二)提高準確率約5倍且穩(wěn)定計量,并且大量節(jié)約看水尺時間及減少裝船誤差糾紛及損失。
6.9包裝間采用自動化設備,提高發(fā)貨效率
6.9.1包裝機選用哈佛伊堡的八嘴包裝機及噴射式自動插包機,自動插袋準確率達到98%,取代人工插袋,提高發(fā)貨效率。
6.9.2正在規(guī)劃安裝全自動裝車機(設計時已預留安裝空間),真正實現全自動化包裝、插包及裝車作業(yè)。
6.9.3正在設計安裝吹掃吸塵設備,實現包裝車間清潔生產。
7.結束語:
亞泥累積60余年生產優(yōu)質水泥的經驗,塑造企業(yè)品牌,率先深入鉆研與建設12條大型水泥短窯生產線,采用精心設計的配套生產工藝、建設綠色礦山系統(tǒng)、及高效精細化管理等,讓水泥短窯生產系統(tǒng)顯現亮麗成績,該系統(tǒng)穩(wěn)定可靠、熟料產量高、品質優(yōu)、熱效率高、成本低,旋窯年運轉率達到95%以上,熟料產能超過設計能力30%以上,成為“高環(huán)保、高品質、高效率、低成本”示范工廠。尤其是江西亞東#5#6線各項指標均處于國內國際領先水平。水泥短窯生產線成為當今水泥行業(yè)生產優(yōu)質熟料、節(jié)能減碳、綠色環(huán)保的最佳選項之一。國內大型水泥集團紛紛前來參考交流,亞泥短窯技術的不斷發(fā)展推動了中國水泥技術的進步。
亞泥積極響應國家供給側改革政策,不斷強化精細化管理措施、改善生產工藝、創(chuàng)新節(jié)能減碳環(huán)保相關技術、持續(xù)提升產品品質打造國家品牌,并籌建水泥窯協(xié)同處置城市固體廢棄物相關設施,善盡企業(yè)社會責任。展望未來,亞泥當以積極創(chuàng)新的思維,配合落實國家各項規(guī)劃及有關水泥建材行業(yè)的政策,為國家建設與人民福祉提供最優(yōu)質的產品和服務,撰寫本報告供國內外水泥同業(yè)參考與指教。
8.參考文獻
[1]《水泥》,1979,對水泥窯窯型系列的意見,建材工業(yè)部基建局,習純敏。
[2]《新世紀水泥導報》,2006,NO.3,再論新型超短窯的應用及在我國的發(fā)展,江旭昌。
[3]《水泥工程》,2012,NO.5,短窯的長徑比探討及其性能優(yōu)勢分析,梁棟。
[4]《新世紀水泥導報》1996,NO.6,新型干法水泥窯特性分析,干志賢。
[5]《水泥工程》,2008,NO.6,5500t/d熟料的兩支承超短窯設計簡介,包道金。
[6]《水泥工程》,2010,NO.2,再論新型干法回轉窯的優(yōu)化設計與增產節(jié)能-NSP窯的節(jié)能技術方案和節(jié)能窯型推廣之我見, 梁鎰華。
[7]《四川水泥》,2013,NO.3,5500T/D兩檔超短窯配料方案的優(yōu)化,張傳行。
[8]《水泥》,2012,NO.7,兩檔短窯的產能與熱工特性分析,蘭明章。
[9]《水泥 石灰》,1992,NO.3,洪堡公司以短窯為標志的水泥熟料煅燒裝置的特點(二)。
[10]《新世紀水泥導報》1999,NO.5,新型干法回轉窯的窯型和熱利用系數,孫義燊。
[11]《水泥》,1995,NO.12,淺論預分解回轉窯短窯的特點,張樹青。
[12]《水泥》,2007,NO.6,超短窯的研發(fā)設計和運行體會,潘洞。
編輯:俞垚伊
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com