《中國水泥網(wǎng)》刊登了“云南違規(guī)水泥項目核準有望松動”的消息。消息稱，云南省發(fā)改委針對云南省工業(yè)主管部門違規(guī)自行核準的新上水泥項目和同意開展前期工作的60余個項目，多次征求政府部門、行業(yè)協(xié)會和部分企業(yè)的意見，形成了《云南省水泥產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整優(yōu)化方案》（以下簡稱《方案》），并于2012年11月初上報國家發(fā)改委。近日，由國家發(fā)改委投資項目評審中心有關負責人帶隊的調(diào)研組實地考察云南水泥工業(yè)?？疾旖M對云南水泥工業(yè)發(fā)展提出了不少中肯的意見和建議，希望本著有利于行業(yè)科學發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的原則，對《方案》相關內(nèi)容進行必要的補充和完善，并表示將把在云南調(diào)研考察的具體情況和對云南水泥工業(yè)發(fā)展的研判如實向國家發(fā)改委匯報，積極提出建設性意見，促使現(xiàn)階段存在的矛盾和問題得到有效解決。

　　本是一件云南省工業(yè)主管部門違規(guī)自行核準的新上水泥項目和同意開展前期工作的60余個項目的事件，對無視國務院下發(fā)的《關于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復建設，引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》的行為應該進行追究查處，卻演變成“調(diào)整優(yōu)化”。對嚴重違反了國家有關政令的做法，由于有了“遲遲拿不到生產(chǎn)許可證，市場準入受限，產(chǎn)品質(zhì)量存憂”，而引起了投資管理和質(zhì)量監(jiān)督部門的高度關注和重視。于事乎，大事化小，小事化了，下不為例。

　　至于省發(fā)改委的“本著實事求是的態(tài)度，在充分調(diào)查研究的基礎上，經(jīng)過認真分析、測算和評估”，得到了“產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整優(yōu)化”說詞更是令人啼笑皆非。應該嚴肅追查干擾國家抑制產(chǎn)能過剩和重復建設的行為，卻成了對產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整優(yōu)化。

　　省發(fā)改委提出的三點請求，1.請求國家發(fā)改委同意《方案》的實施；2.請求對國發(fā)38號文件下發(fā)后未報國家發(fā)改委審核建成的水泥生產(chǎn)線在組織評估論證后，委托云南省發(fā)改委核準后上報國家發(fā)改委備案；3.請求同意按照《方案》提出的控制目標，委托云南省發(fā)改委核準具體項目后上報國家發(fā)改委備案。這三點請求的實質(zhì)是將違反國家政令的行為合法化，對有關人員也不用追究其責任。張德江委員長在十二屆人大上指出，全面推進依法治國，加快建設社會主義法治國家；更加注重發(fā)揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用，推進科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法。保證有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。如果這樣做，成了有法可依也可不依，這是對依法、守法人是最大的不公，可以毫不夸張地說，此等做法將產(chǎn)生“災難”性的后果。

　　作為國家發(fā)改委投資項目評審中心調(diào)研組到云南實地調(diào)研似應對違規(guī)行為按“三不放過”的要求，查請事實，提出處理意見。如果只是對《方案》提出“中肯的意見和建議”，“希望對《方案》相關內(nèi)容進行必要的補充和完善”的話，就有做“和事佬”以至有“默認”違規(guī)行為之嫌。

　　類似云南省違規(guī)上項目的情況在其他一些?。▍^(qū)）也有，如果都采取提出個本地區(qū)“水泥產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整優(yōu)化方案”，請國家發(fā)改委“高抬貴手”放行，使違規(guī)項目合法化，則猶如給產(chǎn)能嚴重過剩的水泥行業(yè)打了支“興奮劑”，無助于水泥行業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整。