一、世界砌塊裝備瀏覽

　　1、 擠磚機

　　它是一種旋轉(zhuǎn)式透平機械，絞龍切割泥料產(chǎn)生壓力，泥料在機口處依靠壓力彌合成為磚坯。它要求高塑性泥料，自然界把這種泥料富集在耕地上。人們在生產(chǎn)實心磚時往往省去泥料備制，快速地把優(yōu)質(zhì)粘土轉(zhuǎn)變?yōu)榱淤|(zhì)低價的燒法實心磚。它產(chǎn)量超群、成本低廉，其他裝備都不能與其爭鋒。但它浪費粘土，由于許多國家的政府關(guān)注“保護耕地”問題，它的發(fā)展勢頭受到一定的限制。 五十年前，法國首先生產(chǎn)出一種輕質(zhì)、高強、保溫的燒結(jié)砌塊。它是一種峰窩結(jié)構(gòu)的砌塊、具有十幾排孔、近200個孔洞、孔洞率高達65%、強度高達50Mpa。它的多孔模具由橫刃和芯棒構(gòu)成，芯棒安裝在橫刃上。成型時，泥料通過橫刃被分割成若干泥條，泥條在芯棒處被擠壓而重新彌合成型?？梢?，這種多孔模具要求泥料有良好的塑性，嚴格混煉和過篩。 多孔磚擠磚機仍是低壓機型（擠壓力≤5.6Mpa），主機造價低，它的芯棒可以采用耐磨陶瓷、模具結(jié)構(gòu)靈活、簡單、可靠、并有利于保溫設計。它可節(jié)土50%，保溫性能相當加氣混凝土。它能承重、理論生產(chǎn)成本低于燒結(jié)實心磚，售價低于加氣混凝土，性價比高。但目前還有降低裝備造價的難題，我國必須有一個長期的計劃才能普及。

　　2、 振動式砌塊成型機

　　它是一種依靠激振力成型的機械，1904年由美國發(fā)明?，F(xiàn)美國的技術(shù)水平可達：①成型周期6秒；②單排孔空心率≥50%、三排孔空心率≤38%；③主機使用壽命30年以上。應該指出的是：這是一種十分成熟的裝備，工藝與機理環(huán)環(huán)相扣。有人年年在布置多排孔空心砌塊開發(fā)任務，其實是無效勞動。如果他能花點時間去了解諸如級配、模數(shù)、高度、壁厚、多排孔的傳熱系數(shù)等常識，就不至于年年在瞎指揮。 混凝土空心砌塊“熱、裂、漏”是不爭的事實。但為什么美國用得好好的？其實，美國的用法與我們的用法大不一樣。①美國民房85%為二層木質(zhì)房，就是說混凝土空心砌塊在“住宅”建筑上少有空間。②在美國混凝土空心砌塊售價為0.8美元/塊，燒結(jié)磚的售價為1.8美元/6塊（6個燒結(jié)磚等于1個砌塊）。美國民房有50%的面積是車庫和地下室。如果美國人把混凝土空心砌塊用于不要求保溫隔熱的圍墻，車庫和地下室之類的建筑，不但堅固耐用，也不失為價廉物美。 西方國家水泥、碎石、化學保溫材料都是量大價廉，我國目前沒有這個優(yōu)勢。復合保溫墻體價位高（請參閱“普通混凝土空心砌塊能主導住宅嗎？”一文）。因此，混凝土空心砌塊應鼓勵用于“非住宅”建筑，而不能鼓勵用于“住宅”建筑。中國人也是人，如果惡意“轉(zhuǎn)移用途”，是否追究法律責任？ 總體上，振動式砌塊成型機是一種低壓裝備。它造價低、產(chǎn)量大、但潛力已用盡。它帶墊板，增加自動運行費用?？招钠鰤K保溫性能極差，在與高性價比的節(jié)能砌塊的競爭中，無疑處于劣勢。

　　3、 壓磚機

　　1854年德國發(fā)明了蒸壓灰砂磚并造出了木制杠桿壓磚機。1870年造出了園盤壓磚機。1940年滑臺式壓磚機取代圓盤壓磚機。1971年液壓式壓磚機又取代滑臺式壓磚機?，F(xiàn)德國常見液壓磚機有HDP1200型，壓制力1200噸，可生產(chǎn)1000×500×240mm規(guī)格的砌塊。德國的液壓磚機生產(chǎn)空心砌塊時，空心率約40%，生產(chǎn)多孔砌塊時，孔洞率約25%。 引進德國壓磚機遇到幾個問題：①高強度不能轉(zhuǎn)化為高價格。說灰砂磚的售價達300元/m3的報導沒有代表性。②德國燒結(jié)磚售價為0.25-0.3馬克/標磚，灰砂磚售價為0.15-0.17馬克/標磚。我國的燒結(jié)實心磚售價約為德國燒結(jié)磚的1/10,市場體系截然不同。③投資大。以某引進項目為例：投資額2300萬元，年產(chǎn)灰砂磚9萬m3 。就算稅后毛利達30元/ m3 ，則年毛利為270萬元，遠低于設備折舊和銀行利息。 我國1974年便開始仿造液壓磚機，但沒有成功。2000年后有些企業(yè)重新仿造或引進，但技術(shù)參數(shù)并沒有超過德國的液壓磚機。與燒結(jié)實心磚竟爭，難有勝算。但愿能有所創(chuàng)新。

　　二、理性應對、難題不難

　　世界上并沒有完全適合我國墻改需求的裝備。由于我們長期不按經(jīng)濟規(guī)律操作，至今沒有合適的品種替代燒結(jié)實心磚。“禁實”禁而不止，困難重重。但是，如果我們按“該做什么？”的理性思維開展工作，一切難題將迎刃而解。

　　1、 費改稅 國外市場走勢告訴我們，燒結(jié)保溫砌塊有良好的性價比，又可節(jié)土50%以上，我們大可不必逢燒必禁。我國土地國有，燒磚低價用土，掠奪性用土，是不合理的。設立“耕地資源調(diào)節(jié)稅”，一切需要占用耕地的項目都要交納此稅。發(fā)達國家多以稅收調(diào)控經(jīng)濟，收費不是好辦法。實心磚、空心磚、多孔磚、粉煤灰燒結(jié)磚都要按用土比例納稅。中國農(nóng)村每年可增加百億元以上的稅收用于土地復耕和農(nóng)村基本建設。這樣燒結(jié)實心磚每M3價位將平均抬高20元（相當于墻改基金），既使“禁實”向小城鎮(zhèn)擴展。又有一個長期穩(wěn)定的政策，讓農(nóng)村的磚瓦企業(yè)向高技術(shù)的燒結(jié)節(jié)能砌塊發(fā)展，有利于推動農(nóng)村工業(yè)化。

　　2、新型墻材要追求性價比 “墻改”的實質(zhì)是優(yōu)化資源配置，“節(jié)能”明擺著要“省錢”。而我們十五年來，把“墻改”“節(jié)能”泛政治化，不計成本、不計造價、不計效果，使“墻改”步履維艱。 市場上能夠立足和暢銷的墻材都有好的性價比，包括燒結(jié)實心磚?？上У氖怯行靶虏摹辈桓颐鎸π詢r比。許多部門喜歡用“占建筑總造價”名詞，可比性很低。我們的企業(yè)應該回答住戶：新型墻材增加多少造價？使用年限多少？提高什么性能？減少多少采暖，空調(diào)費用？總之，要注重投入產(chǎn)出比。如果我們的領(lǐng)導層一開始就抓這個問題，就不至于十五年后的今天，燒結(jié)實心磚仍然穩(wěn)坐墻材“性價比”的首把交椅。

　　3、技術(shù)突破是中國墻改的助推器 在墻改中，有些人年年高談闊論“技術(shù)共享”。他們手握重金，技術(shù)開發(fā)年年零成果。因而只能大刮“共產(chǎn)風”，壟斷市場。如2001年6月某要人指示：“象新型墻體材料的混凝土壓機，由于沒有統(tǒng)一組織研制開發(fā)，十幾年來始終都在一臺臺引進。有的企業(yè)開發(fā)的技術(shù)以商業(yè)秘密為由，其他企業(yè)不能共享而被擱置”。這是一段謬論，且暗藏玄機。
　　1）、液壓磚機國家1974年便投入研制。1982年通過部級鑒定。它競爭不過“紅磚”的問題是一種特殊問題，所謂的“統(tǒng)一組織研制開發(fā)”其實是賠本生意，不懂專業(yè)。
　　2）、聽說可口可樂的配方、微軟的源代碼有秘密，沒聽說機械類的壓機也有“商業(yè)秘密”。如果“其他企業(yè)”自以為是山中王，一個子都不花，指令“有的企業(yè)”無償奉送，當然成了“不是秘密的秘密”。
　　3）、技術(shù)開發(fā)是高風險投資。不成功、后果自負。成功了，卻有人要“共享”、“擱置”，公平嗎？號稱WTO戰(zhàn)略的研究者，對知識產(chǎn)權(quán)一竅不通，如何監(jiān)事“國企”？
　　4）、中國只有《墻材革新》，沒有《墻材專賣》，憑那條那款法律法規(guī)來“擱置”？明眼人都知道：以國家之大，基金之巨，擱置“有的企業(yè)”易如反掌，但它逆國家法律而行，免不了心虛而邏輯混亂，這段話就是例證。

　　國家設立專項基金的初衷是用于墻材革新與建筑節(jié)能的科研、新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)、應用、推廣等。而“共享”論者卻憑借基金實施打壓、鯨吞、擱置。比馬克思斥之為腐朽的資本主義更為腐朽。現(xiàn)在已經(jīng)出了“粉煤灰燒結(jié)磚”事件，幾十個億瞬間蒸發(fā)，可評上“最低技術(shù)，最高投資、最不成功”的吉尼斯世界紀錄。此玄機不可小視，國財要捂緊錢袋子，警惕有人會故伎重演。

　　應該嚴肅指出：墻改是一項技術(shù)性很強的工作。只有提倡誰開發(fā)、誰受益，才能加快墻改工作的步伐。任何把國家專項基金用于壟斷市場、肆意揮霍的人，都要受到法律制裁。

　　6、盲孔型高壓節(jié)能砌塊遠較空心砌塊優(yōu)越，十年內(nèi)，中國將大量出口這種裝備。